LANTIKAN SEBAGAI TPM DAN MENTERI KEWANGAN: MAHATHIR MENGIKAT SAYAP LIM KIT SIANG - TUNKU ABDUL AZIZ

LANTIKAN SEBAGAI TPM DAN MENTERI KEWANGAN: MAHATHIR MENGIKAT SAYAP LIM KIT SIANG -  TUNKU ABDUL AZIZ

Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim hari ini menyatakan bahawa Lim Kiat Siang masih belum membuat Akuan Berkanun (SD) dengan jelas dan tegas menafikan tuduhan Tunku Abdul Aziz bahawa Kit Siang telah membuat perjanjian sulit bersama Mahathir Mohamad bersetuju dengan perlantikan Mukhriz sebagai Perdana Menteri Malaysia sekiranya Pakatan Harapan memenangi pilihanraya umum akan datang.

"Sebagai balasan dalam persefahaman tersebut, Lim Kit Siang akan dilantik menjadi TimbalanMahathir Perdana Menteri (TPM)  dan menteri Kewangan". 

Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, bekas Naib Pengerusi Kebangsaan DAP berkata demikian pada sidang akhbar hari ini, 31 Januari 2017 di Eastin Hotel, Petaling Jaya.

"Walaupun Mahathir telah mengesahkan persefahaman tersebut tetapi Kit Siang masih mendiamkan diri sebaliknya menggunakan anak beliau (Lim Guan Eng) untuk menyanggah kenyataan Mahathir." 

Menurut beliau, satu-satunya cara yang Kit Siang boleh membersihkan anggapan mengenai perkara berkenaan adalah untuk dia membuat SD yang menyatakan dengan terma jelas, tegas bahawa apa yang saya pernah dedahkan mengenai persefahaman sulit antara dirinya dan Mahathir adalah satu rekaan semata atau dalam bahasa mudahnya adalah satu pembohongan.

"Kit Siang telah cuba untuk mengelak daripada tanggungjawab moral beliau untuk membersihkan diri dengan mengatakan bahawa saya mencabar beliau untuk membuat SD adalah gimik politik murahan."

Keengganan Kit Siang untuk membuat SD seperti yang di minta menurut Tunku Aziz adalah demi kepentingan kebenaran dan untuk kebaikan bersama supaya rakyat Malaysia boleh memahami; beliau takut bahawa jika Melayu tahu apa niat yang sebenarnya, mereka akan kehilangan sokongan dalam pilihan raya terhadap PH, menyebabkan kehadiran  DAP  tidak dapat dipertahankan.

"Pendek kata, Kit Siang perlu diikat secara halus untuk menjaga Mahathir supaya kelihatan baik. Mahathir telah mengikat sayap politik Kit Siang."

"Sebagai bukti, Kit Siang, yang dahulu lantang bersuara sebaliknya mendiamkan diri berkaitan pendedahan skandal BMF (Bumiputera Malaysia Finance Ltd) dan perjudian FOREX yang dikaitkan dengan pentadbiran Mahathir."

Beliau juga melahirkan rasa terkejut, bahawa orang yang pernah lantang dan marah terhadap BMF - Skandal Carrian dan menerbitkan dua buku yang diterbitkan pada tahun 1983 dan pada tahun 1986 mengecam Mahathir, kini senyap seolah-olah dia telah kehilangan taring. banyak pengkritik beliau percaya Kit Siang telah "dibeli".

"Kit Siang telah membuktikan bahawa disebalik kononnya beliau seorang ahli politik yang berintergriti sebenarnya beliau adakah seorang mementingkan diri dan oportunis."

Tunku Aziz juga menggesa Kit Siang, demi ketelusan dan akauntabiliti, supaya membuat yang SD dan mengisytiharkan tetap berdiri teguh terhadap skandal kewangan dikaitkan dengan Mahathir 22 tahun pentadbiran.
Read More

RASUAH: SUAMI ISTERI PEGAWAI TLDM DIPENJARA, DENDA

RASUAH: SUAMI ISTERI PEGAWAI TLDM DIPENJARA, DENDA


IPOH: Pasangan suami isteri yang juga pegawai Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) dihukum penjara dan denda oleh Mahkamah Sesyen di sini, hari ini selepas mengaku bersalah terhadap tuduhan pilihan berkaitan rasuah yang dilakukan pada 2014 dan 2015.

Leftenan Komander Rizalman Ghazali, 38, yang mengaku bersalah terhadap empat tuduhan pilihan dihukum penjara sembilan bulan dan denda RM20,000 bagi setiap pertuduhan. 

Sementara, isterinya, Leftenan Komander Rozlin Mustafa, 35, yang mengaku bersalah terhadap dua tuduhan pilihan dihukum penjara enam bulan serta denda RM10,000 bagi setiap pertuduhan. 

Hakim S Indera Nehru memerintahkan semua hukuman penjara berjalan serentak bermula hari ini. 

Rizalman mengaku bersalah terhadap empat pertuduhan pilihan menerima benda berharga berjumlah keseluruhan RM420,852 yang dilakukan di tiga tempat berbeza antara 15 Oktober 2014 dan 2 Januari 2015 mengikut Seksyen 28 (1) (c) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 dibaca bersama Seksyen 165 Kanun Keseksaan. 

Rozlin pula mengaku bersalah terhadap dua tuduhan pilihan menerima benda berharga berjumlah keseluruhan RM230,011 di Affin Bank Cawangan Sitiawan pada 15 Oktober 2014 dan 2 Januari 2015 mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan. 

Pendakwaan dilakukan Timbalan Pendakwa Raya Nur Azah Kasran, manakala pasangan terbabit diwakili peguam Norhasham Hasan dan Shahril Adli Zain.
Read More

SKANDAL FOREX: DAKWAAN MAHATHIR TIDAK JEJASKAN EKONOMI NEGARA ADALAH TIDAK BENAR

SKANDAL FOREX: DAKWAAN MAHATHIR TIDAK JEJASKAN EKONOMI NEGARA ADALAH TIDAK BENAR

Dakwaan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad bahawa kerugian yang dialami Bank Negara Malaysia (BNM), akibat aktiviti perdagangan mata wang antara tahun 1991 hingga 1993, tidak menjejaskan kedudukan kewangan dan ekonomi negara adalah tidak benar.

Penganalisis ekonomi Universiti Teknologi Mara (UiTM), Dr. Baayah Baba berkata, kesan kerugian melibatkan sejumlah AS$10 bilion (RM44 bilion) itu tidak menampak­kan kesan ketara dalam tempoh yang singkat, sebaliknya dalam jangka masa panjang.

Menurutnya, adalah sesuatu yang mustahil jika kerugian sebesar itu tidak memberi sebarang kesan atau tidak menjejaskan kedudukan kewangan dan ekonomi negara.


“Paling ketara yang mungkin berlaku kesan daripada kerugian yang dialami ialah kejatuhan nilai mata wang dan ada antara rizab BNM yang terpaksa ‘dilepaskan’ bagi menampung semula kerugian tersebut. Mungkin kesannya tidak nampak pada ketika itu, disebabkan ada pihak-pihak yang bijak melindungi, kemerosotan ekonomi dunia berlaku pada tahun 1998, namun itu mungkin satu kebetulan dan kesan itu barangkali telah mula dirasai pada tahun tersebut,” katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau mengulas pendedahan oleh bekas Penolong Gabenor BNM, Datuk Abdul Murad Khalid baru-baru ini bahawa BNM mencatat kerugian RM44 bilion menerusi kegiatan perdagangan mata wang sepanjang tahun 1991 hingga 1993 yang jauh lebih besar daripada jumlah yang dilaporkan ketika itu.

Pada 3 April 1994, Dr. Mahathir dilaporkan berkata, kerugian sebanyak RM5.7 bilion oleh BNM dalam transaksi perdagangan wang asing pada tahun 1993 tidak menjejaskan kedudukan kewa­ngan negara.

Dalam pada itu, Presiden Jari­ngan Melayu Malaysia (JMM), Datuk Azwanddin Hamzah berkata, pihak berkuasa termasuk Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) perlu memandang serius dan mengambil tindakan segera bagi mengenalpasti dalang di sebalik isu tersebut.

“Pihak berkuasa perlu segera ambil langkah proaktif terhadap isu ini kerana ia melibatkan sebuah institusi kewangan terbesar di negara ini, isu ini bukan isu biasa kerana ia melibatkan sejumlah wang yang besar sehingga puluhan bilion.

“Dia pasti tahu yang dia sudah salah menggunakan kuasa dan wang negara tanpa mendapatkan kelulusan daripada Parlimen terlebih dahulu, ini ditambah dengan simptom berdiam diri yang dilakukannya ketika ini bagi membiarkan perkara ini dihentikan begitu sahaja,” katanya.

Kata beliau, desakan demi desakan perlu dilakukan agar Dr. Mahathir dan pihak-pihak terlibat tampil menjelaskan perkara sebenar.

Pengerusi Yayasan Murni Aqidah, Datuk Aidit Ghazali berkata, Dr. Mahathir perlu bersikap adil terhadap isu kerugian BNM dengan memberi penjelasan sewajarnya.

“Walaupun perkara ini telah lama berlaku semasa di bawah pentadbirannya, tetapi dia perlu faham bahawa dia tidak akan selamanya me­mimpin negara dan lama kelamaan akan terdedah juga.

“Seperti mana dia percayakan sumber luar dalam isu 1Malaysia Development Berhad (1MDB), dia perlu bersikap adil terhadap pendedahan isu kerugian BNM ini dengan menjelaskan perkara yang sebenar,” katanya.

Sementara itu, Pengerusi Pertubuhan Kebajikan Serantau Muslim, Dr. Raja Ahmad Iskandar Raja Ahmad Yaacob berkata, kerugian terlalu besar dan tidak boleh dibiarkan begitu sahaja tanpa sebarang siasatan.

“Rakyat wajar tahu punca dan ke mana hilangnya wang tersebut, hal ini perlu dijelaskan agar dapat menjadi pengajaran di masa depan,” katanya.

Read More

SKANDAL FOREX: ZETI PERLU DEDAHKAN PERKARA SEBENAR

SKANDAL FOREX: ZETI PERLU DEDAHKAN PERKARA SEBENAR

Murad Khalid telah mendedahkan perkara sebenar minggu lepas.
http://portal.pakdin.my/2017/01/skandal-forex-bekas-gabenor-letak.html

kini giliran Zeti untuk mendedahkan perkara sebenar, yang telah beliau sembunyikan dari kita selama 28 tahun yang lalu.

Apa yang sebenarnya berlaku di antara tahun 1989 dan 1993 yang telah menyebabkan Bank Negara benar-benar kehilangan US$ 10 bilion, seperti yang kita kini diberitahu, atau adakah Bank Negara hanya mengalami 'kerugian atas kertas' yang kecil seperti apa yang yang dijelaskan oleh Anwar di Parlimen pada tahun 1994.

Skandal ini adalah permulaan untuk menjadi penyembunyian terbesar dalam sejarah Malaysia. Kenapa  Kit Siang mendiamkan diri?

Bank Negara memulakan perjudian di pasaran tukaran mata wang asing pada lewat 1980-an.

Seawal tahun 1989, media barat telah mendedahkan bahawa Bank Negara adalah spekulator FOREX terbesar di dunia tetapi pada masa itu Bank Negara sudah bermasalah.

Pada tahun 1991, Daim meletak jawatan sebagai Menteri Kewangan dan Anwar mengambil alih.

Tanggungjawab Anwar selaku Menteri Kewangan adalah untuk menutup punggung Mahathir dan Daim yang sudah terdedah.
http://portal.pakdin.my/2017/01/skandal-forex-lantik-anwar-menteri.html

Pada bulan September 1992, Soros menyerang pasaran tukaran mata wang asing dengan menggunakan wang yang dipinjan berjumlah US$ 8 bilion dan Bank Negara, yang telah tenggelam, kehilangan sejumlah US$ 10 bilion manakala Soros membuat keuntungan US$ 1.2 bilion.

Pada bulan April 1991, laporan agensi berita Reuters dari London menggambarkan Bank Negara sebagai "kuasa dominan dalam pertukaran asing untuk beberapa tahun" dan ia dituduh oleh sesetengah pengendali forex sebagai "pembuli pasaran".

Laporan itu seterusnya berkata:

Sejak dua tahun yang lalu ia (Bank Negara) telah meningkatkan Juneau dagangan, dan tahun ini ia telah mula berniaga dalam apa yang digambarkan oleh peniafa sebagai 'jumlah yang amat besar'.

Biasanya, Bank Negara beroperasi pada lot US$ 50 juta, berbanding dengan pasaran biasa sebanyak US$ 5 juta atau US$ 10 juta dan berurusan mungkin dengan enam bank utama di Eropah dan enam di New York, kata para peniaga.

Seorang peniaga berkata satu-satunya pesaing Bank Negara adalah dana Jepun. Tetapi manakala dana ini memasuki pasaran tidak lebih daripada sekali atau dua kali setahun, Bank Negara akan memasuki pasaran dan melakukan 'yards' (bilion) dolar sehari.

Teknik terkini mereka adalah untuk melanda bank-bank utama dengan USD50 juta setiap satu, kemudian melanda mereka 10 minit kemudian, kata para peniaga.

Kemudian ia mengubah lapangan, dan melakukannya sekali lagi.

Pendek kata, Bank Negara adalah berjudi dan berjudi sepanjang masa.

Malah, Bank Negara telah beroperasi di London dan New York untuk maksud tersebut.

Dan di akhir 1980-an Zeti Akhtar Aziz telah dihantar ke pejabat mereka di London.

Jadi Zeti tahu apa yang telah berlaku sejak akhir 1980-an dan dia juga tahu siapa yang terlibat.

Walau bagaimanapun, Zeti tidak pernah bercakap hal ini 28 tahun yang lalu dan tidak pernah mendedahkan perkara sebenar.

Adakah itu sebabnya dia telah dianugerahkan  jawatan Gabenor Bank Negara?

Dan merupakan sebahagian daripada fungsi kerja beliau untuk tidak mendedahkan apa yang berlaku pada tahun 1980-an, berapa banyak kerugian sebenar Bank Negara dan siapa dalang disebaliknya.

Read More

SKANDAL FOREX: LANTIK ANWAR MENTERI KEWANGAN TUTUP KESALAHAN

SKANDAL FOREX: LANTIK ANWAR MENTERI KEWANGAN TUTUP KESALAHAN

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad didakwa terpaksa melantik Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Menteri Kewangan pada 1991 untuk menutup kesalahan melibatkan kegiatan perdagangan mata wang asing yang dilakukan oleh beliau dan Tun Daim Zainuddin.

Pengendali blog, Raja Petra Kamaruddin mendakwa, sejak akhir 1980-an Bank Negara Malaysia (BNM) terjebak dalam perdagangan mata wang asing atau forex dan mengalami kerugian.

Menurutnya, seawal tahun 1989, media Barat telah mendedahkan bahawa BNM merupakan spekulator tukar mata wang a­sing (forex) terbesar di dunia tetapi pada masa itu BNM dikatakan sudah mengalami masalah.

“Mengapa pada 1991 Dr. Mahathir terpaksa menggantikan Daim dengan Anwar adalah mudah. Bank Negara telah terlibat dengan aktiviti forex dan mengalami kerugian, hanya menunggu masa sesuai untuk dunia menge­tahuinya.

Jadi lebih baik untuk Daim meletakkan jawatan dan membiarkan Anwar mengambil alih,” katanya yang dipetik melalui portal www.malaysia-today.net hari ini.

Raja Petra mendakwa, tugas Anwar ketika itu adalah untuk menutup kerja-kerja kotor yang dilakukan oleh Dr. Mahathir dan Daim.

“Pada September 1992, George Soros te­lah menyerang pasaran tukaran wang a­sing dengan AS$8 bilion (RM35.4 bilion) di­pinjam daripada Bank Negara yang sudah hampir tenggelam. Pada waktu itu, Bank Negara hilang AS$10 bilion (RM44 bi­lion) manakala Soros pula meraih keuntungan AS$1.2 (RM5.31 bilion),” jelasnya.

Katanya, walaupun Dr. Mahathir mengetahui Anwar merupakan seorang yang bercita-cita tinggi, namun beliau tidak mempunyai cara lain bagi menyelamatkan dirinya serta Daim.

“Pada waktu itu Dr. Mahathir memerlukan Anwar dan berbaloi untuknya mengambil risiko tersebut,” katanya.
Read More

SKANDAL FOREX: BEKAS GABENOR LETAK JAWATAN KERANA ORANG LAIN, KATA NUR JAZLAN

SKANDAL FOREX: BEKAS GABENOR LETAK JAWATAN KERANA ORANG LAIN, KATA NUR JAZLAN

Kebenaran di sebalik peletakan jawatan bekas gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) akhirnya terbongkar 2 dekad selepas peristiwa berlaku, kata Nur Jazlan Mohamed.

“Beliau meletak jawatan hari April Fool (1 April) 1994, kerana tutup salah orang lain,” kata timbalan menteri dalam negeri melalui Twitter hari ini.

Nur Jazlan menantu kepada Jaffar Hussein, gabenor BNM 1985-1994 yang meninggal dunia pada 1998, 4 tahun selepas meletak jawatan.

Kenyataan Nur Jazlan itu menyusuli pendedahan Datuk Abdul Murad Khalid, bekas penolong gabenor BNM, yang mendakwa bank pusat itu kehilangan berbilion dolar akibat dagangan mata wang asing pada awal 1990an ketika Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi perdana menteri.

Beliau mendakwa kerugian tukaran mata wang asing lebih besar dari yang dilaporkan dan dalam bentuk dolar AS, tetapi tiada siasatan dilakukan ke atas mereka yang bertanggungjawab.

Nur Jazlan memuatnaik twit memaparkan keratan wawancara Murad oleh New Straits Times, bertajuk “US$10 bilion bombshell”.

Nur Jazlan juga menaikkan keratan muka hadapan Utusan Malaysia yang menampilkan gambar Jaffar, bertajuk “Saya silap – Gabenor”, dengan tajuk kecil “Bank Negara rugi RM5.7 bilion tahun lalu”.

“Bapa mertua saya meletak jawatan kerana rasa bertanggungjawab ke atas kesilapan orang lain, sesuatu yang jarang berlaku dalam politik dan kerajaan walaupun pada hari ini.

“Kesalahan seperti itu selalunya disentuh sepintas lalu demi perpaduan dan kestabilan, hanya didedahkan pada masa yang sesuai beberapa tahun kemudian,” kata Nur Jazlan.

Bercakap kepada FMT, bekas pengerusi Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) berkata beliau tidak tahu keseluruhan peristiwa itu.

Bagaimanapun, kenyataan Murad mengatakan pihak tertentu yang sebenarnya bertanggungjawab untuk skandal yang menggemparkan awal 1990an itu.

“Muka bapa mertua saya disiarkan di muka depan laporan Utusan, membayangkan beliau yang bertanggungjawab dan bukannya mengambil tanggungjawab selaku gabenor Bank Negara pada masa itu.”

Nur Jazlan tidak mengulas lanjut mengenai kesimpulan itu.

Pendedahan Murad menyusuli laporan ke atas dokumen Agensi Perisikan Pusat (CIA) Amerika Syarikat yang mengaitkan pentadbiran Dr Mahathir kepada kerugian AS$1 bilion.

Kerugian itu akibat daripada pinjaman daripada Bumiputra Malaysia Finance (BMF) pada 1980an kepada beberapa syarikat meragukan, termasuk unit Carrian Holdings Ltd yang berpangkalan di Hong Kong.
Read More

MAHATHIR BERBUAT SESUKA HATI KAYAKAN ANAK SENDIRI SEMASA MENJADI MENTERI PERDANA MENTERI DAN MENTERI KEWANGAN

MAHATHIR BERBUAT SESUKA HATI KAYAKAN ANAK SENDIRI SEMASA MENJADI MENTERI PERDANA MENTERI DAN MENTERI KEWANGAN
Siapa yang menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan pada Oktober 2003?

Betul, Kementerian Kewangan di bawah Mahathir mengarahkan Telekom menganugerahkan RM214 juta projek rundingan terus kepada syarikat Boboi tanpa tender.

Sekarang, Mahathir juga Pengerusi manakala Boboi beliau adalah Timbalan Presiden parti Cap Bunga.

Sebulan selepas itu, Mahathir bersara.

Masa yang sama bahawa Mahathir menganugerah lesen perjudian sukan selama 20 tahun - tanpa tender dan tanpa dimaklumkan kepada kabinet - bernilai berbilion-bilion ringgit kepada kawannya dengan tawaran RM20 juta.

http://pakdin.my/lesen-judi-rakan-karib-mahathir-yang-dihalang-pak-lah-dan-najib/

Beberapa tahun kemudian kroni belia menjual lesen yang sama pada harga RM700 juta.

Saya yakin Mahathir masih rindukan hari-hari itu yang boleh berbuat sesuka hati.


Read More

KES RASUAH LIM GUAN ENG: LIM KIT SIANG SEMAKIN TERDESAK

KES RASUAH LIM GUAN ENG: LIM KIT SIANG SEMAKIN TERDESAK

OPERA... DAP mengundang Najib dan pemimpin BN lain untuk berbahas bagaimana untuk 'menyelamatkan Malaysia dari Najib'

Undangan 'Save Malaysia Roundtable' pada 8 Feb untuk memperingati ulang tahun ke114 bekas perdana menteri pertama Malaysia, Tunku Abdul Rahman akan dihantar.

Ironisnya, Najib, yang merupakan presiden UMNO, juga akan diundang untuk diskusi meja bulat.

Presiden Parti BN Datuk Seri Liow Tiong Lai (MCA), Mah Siew Keong (Gerakan), Dr S Subramaniam (MIC), Abang Johari Openg (PBB), Joseph Pairin Kitingan (PBS), Joseph Kurup (PBRS), James Masing (PRS) , Sim Kui Hian (SUPP) dan Madius Tangau (Upko) juga akan dijemput.

Nampaknya kes mahkamah yang akan datang berkaitan pertuduhan rasuah anaknya dalam masa hanya lebih sebulan membuat Lim Kit Siang terlalu terdesak untuk bekerjasama dengan BN.

Lim Kit Siang perlu menukar nama untuk meja bulat dari 'Save Malaysia' kepada 'Save Guan Eng'.

Langkah ini juga bagi menutup sifat hipokrit beliau terhadap skandal BMF, MAMINCO dan FOREX Bank Negara Malaysia.
Read More

LIM KIT SIANG DAN DAP SAMA SEPERTI MAHATHIR, MUDAH LUPA!

LIM KIT SIANG DAN DAP SAMA SEPERTI MAHATHIR, MUDAH LUPA!

Lim Kit Siang dan DAP telah menyerang Mahathir berkaitan BMF ribuan kali dalam tempoh 3 dekad yang lalu.

Dia juga menulis dua buah buku mengenai BMF bertajuk "skandal segala skandal" di mana beliau banyak mebghentam dan menyalahkan Mahathir.

Sekarang Lim Kit Siang mempertahankan Mahathir berkaitan pendedahan CIA terhadap skandal BMF dan berkata ia adalah isu kecil.

Dengan tidak adanya prinsip dan seperti jaguh U-Turn, bagaimana kita hendak mempercayai apa yang dikatakan DAP pada masa akan datang?
Read More

BOBOI CAP BUNGA BUAT KENYATAAN BANGANG

BOBOI CAP BUNGA BUAT KENYATAAN BANGANG

"Perkara pertama Amerika lakukan apabila masuk ke Libya adalah bom semua loji-loji minyak dibina China, lebih daripada 40, 000 pekerja China dihantar pulang. Bayangkan jika perkara sama berlaku di Malaysia dan situasi itu bagi saya tidak mustahil berlaku," katanya."

Beliau berkata, Malaysia adalah di ambang sedang diserang oleh Amerika Syarikat seperti yang dilaksanakan oleh Amerika Syarikat terhadal Libya kerana pelaburan China di Malaysia.

Saya pasti pelaburan pasti dari China tidak adalah sebab utama untuk menyerang Libya atau apabila Amerika Syarikat menyerang Iraq, Afghanistan,  Vietnam atau campur tangan ketenteraan di pelbagai negara di seluruh dunia.

Selain itu, pelaburan China di Amerika Syarikat adalah lebi besar berbanding pelaburan kecil China di Malaysia.

Tahun lepas, 2016 adalah tahun yang penting bagi syarikat-syarikat China melabur di Amerika Syarikat.  Menurut Mergermarket, syarikat China melabur sebanyak US$ 51,09 bilion (RM226 bilion) di AS melalui 65 perundingan pada tahun 2016.

Itu satu lonjakan 360% berbanding 2015 apabila syarikat-syarikat China melabur AS$ 11.7 bilion. Pada keseluruhannya, pelaburan China adalah 12% daripada semua penggabungan dalam negara dan pengambilalihan di Amerika Syarikat tahun ini, satu langkah yang besar dari tahun-tahun sebelumnya apabila pelaburan China adalah kira-kira 2% atau lebih pelaburan asing di negara tersebut.

Antara lain pada tahun lepas, syarikat China membeli beberapa ikon Americana termasuk General Electric (GE) Appliances, Hilton Worldwide, Ingram Micro, JW Marriot JW Marriot Essex House di New York, Four Seasons di Washington.

Waldorf Astoria Hotel yang terkenal di New York (2015) dan studio filem Legendary Entertainment yang memberikan China hak kepada filem-filem popular seperti The Dark Knight, Inception dan Jurassic World. 

Saya yakin rakyat Amerika tidak akan menyerang Amerika dan mungkin tidak terlalu gembira bahawa mereka dilabel sebagai penghasut peperangan yang akan menyerang negara hanya kerana mereka telah menerima pelaburan dari China.

Dalam tempoh dua tahun yang lalu, ini adalah apa yang pernah diperkatakan oleh Cap Bunga dan Pakatan:

1. Apabila Najib bersalaman dengan Perdana Menteri Israel selepas terserempak dengan beliau di PBB, Cap Bunga berkata Najib adalah pro-Israel.

2. Apabila Najib bermain golf dengan Obama dan juga menandatangani TPPA, Pakatan berkata beliau menjual Malaysia kepada Amerika Syarikat.

3. Apabila Najib berjaya mendapatkan berbilion-bilion pelaburan yang amat diperlukan dari China, Pakatan kata Najib dijual Malaysia kepada China.

4. Apabila Najib mendapat pinjaman mudah dari China untuk ECRL, mereka berkata ia merupakan satu pinjaman dan bukan satu pelaburan. Tetapi apabila syarikat-syarikat China melabur (bukan pinjaman) untuk membangunkan projek di Malaysia, mereka berkata Najib dijual negara kepada China.

Mereka hanya mengkritik dan menghasut berdasarkan pelbagai alasan hanya untuk menghalang Malaysia dari membangun atau menghalang kita daripada mempunyai hubungan yang lebih baik dengan negara-negara lain.

Boboi dan Cap Bunga perlu diam sekarang kerana di atas sudah jelas menerangkan hubungan dengan China, mereka juga mungkin dikencing oleh Amerika Syarikat dengan pendedahan laporan CIA terhadap skandal BMF. 


---
Rujukan:

Read More

BANK NEGARA ZAMAN MAHATHIR RUGI USD10 BILION KERANA SPEKULASI MATA WANG, TIADA SIASATAN DIBUAT

BANK NEGARA ZAMAN MAHATHIR RUGI USD10 BILION KERANA SPEKULASI MATA WANG, TIADA SIASATAN DIBUAT

Bekas Timbalan Gabenor Bank Negara Malaysia (BNM) Datuk Abdul Murad Khalid tampil mendedahkan bank pusat Malaysia pada 1991 sehingga 1993 terlibat didalam perdagangan spekulasi mata wang antarabangsa yang berisiko tinggi sehingga menyebabkan kerugian lebih USD10 bilion (RM44 bilion).

Abdul Murad menerusi temubual bersama Utusan Malaysia dan News Straits Times berkata, BNM pada ketika itu diketuai Tan Sri Jaafar Hussein melaporkan kerugian sebanyak RM9 bilion sementara Perdana Menteri pada waktu itu Tun Dr Mahathir menjelaskan kerugian Bank Negara hanya RM5.7 bilion.

"Apa yang pelik, tiada siasatan lanjut dijalankan walaupun kerugian mencecah USD10 bilion. Pihak berkuasa mempersoalkan perkara ini namun ia terhenti di situ," kata Abdul Murad.


Beliau yang meletakkan jawatan di BNM pada Februari 1999 sebelum dilantik sebagai Pengarah Eksekutif RHB Bank menjelaskan, BNM menjalankan spekulasi melibatkan pelbagai mata wang termasuk pound sterling, dolar Amerika Syarikat, mark Jerman dan yen Jepun.

Dagangan berkenaan dilakukan oleh kakitangan BNM berpangkat rendah dan kerugian yang dialami BNM tidak dilaporkan kepada Bahagian Audit BNM.

"Mereka mungkin menyembunyikan maklumat tentang kerugian tersebut dengan memindahkan caj kepada akaun rizab yang lain," kata Abdul Murad.

Tambahnya, sungguhpun isu ini sudah berlarutan lebih 25 tahun, beliau menggesa agar pihak berkuasa membuka semula siasatan sambil menegaskan kesediaannya untuk bekerjasama dalam usaha menegakkan keadilan.

"Rekod-rekod transaksi kini mungkin sudah berusia 25 tahun dan mungkin dimakan anai-anai. Namun hakikatnya urus niaga dagangan mata wang itu dilakukan bank pusat itu," katanya lagi.

Sementara itu, wartawan veteran, Datuk Ahiruddin Attan menegaskan bahawa isu spekulasi mata wang oleh BNM disenyapkan sepertimana isu-isu besar yang menjadi liabiliti kepada negara sewaktu era pemerintahan Dr Mahathir.

Ujarnya, isu berkenaan skandal BMF (Bumiputra Finance Berhad Ltd) yang berlaku pada 1983 juga tidak mendapat liputan meluas kerana media pada waktu tersebut dikawal ketat.

"Pada waktu itu tidak ada media sosial. Pengamal media dikawal oleh kerajaan pada waktu itu," katanya kepada Malaysian Digest.

Mengulas mengenai perdagangan mata wang antarabangsa oleh BNM, Ahiruddin atau lebih dikenali dengan panggilan Rocky Bru menjelaskan, dagangan ini merupakan permaianan Menteri Kewangan dan BNM pada waktu itu.

"Bagi BNM untuk terlibat dalam spekulasi mata wang sangat luar biasa. Perkara ini bukan kerja BNM. Disebabkan oleh hal ini kita kehilangan RM9 bilion sepertimana yang dilaporkan BNM dalam laporan tahunannya pada 1994.

"Tetapi bila siasatan lanjut dijalankan, jumlah itu sebenarnya adalah jauh lebih besar," jelasnya.

Sependapat dengan Rocky Bru, Pensyarah Fakulti Perniagaan, Ekonomi dan Perakaunan Universiti Malaysia Sabah, Prof Dr Syed Azizi Wafa Syed Khalid Wafa menegaskan, BNM tidak sepatutnya melakukan perdagangan mata wang.

"Bank Negara ditubuhkan untuk menjaga keutuhan kewangan kita. Sebab nilai mata wang memberi kesan terhadap rakyat. Mereka sepatutnya memantau nilai import dan eskport. Negara memerlukan lebihan import agar akaun ada lebihan (surplus).

"Bila surplus, duit makin kukuh dan kita boleh beli barangan import dengan harga lebih murah. Perkara-perkara ini yang sepatutnya dilakukan oleh Bank Negara, bukannya melakukan spekulasi mata wang," jelasnya.

Katanya, Bank Negara tidak boleh bertindak seperti penyangak mata wang George Soros dengan melakukan spekulasi ke atas mata wang antarabangsa lain.

"Benar, spekulasi mata wang ini tidak salah disisi undang-undang tetapi ianya berisiko tinggi. Bank Negara tidak sepatutnya menyertai transaksi yang berisiko tinggi ini.

"Boleh bankrap negara jika kita rugi akibat kekurangan nilai rizab kerana spekulasi mata wang ini. Nak buat perniagaan kena pastikan ianya selamat. Kena ada jaminan pulangan atau dividen. Bukan yang boleh hilang terus duit," tegasnya lagi.


Read More

SKANDAL BMF, MAMINCO DAN FOREX: HABUK PUN TAK TINGGAL. APA YANG RAKYAT DAN NEGARA DAPAT BERBANDING 1MDB?

SKANDAL BMF, MAMINCO DAN FOREX: HABUK PUN TAK TINGGAL. APA YANG RAKYAT DAN NEGARA DAPAT BERBANDING 1MDB?

Walaupun Mahathir terus mempertahankan skandal beliau, sila diambil perhatian bahawa tidak pernah dilakukan apa-apa siasatan penuh sebenar ke atas skandal MAMINCO, BMF atau BNM FOREX.

Tidak seperti 1MDB, BPR (sekarang SPRM) dan PDRM juga tidak menyiasat. Sebab tidak ada laporan khas AG yang diarahkan oleh Mahathir terhadap ketiga-tuga skandal ini.

Satu lagi perkara penting bahawa tidak pernah ada apa-apa perolehan semula wang yang hilang dalam MAMINCO, BMF atau BNM. Semua dilupuskan dengan kerajaan menanggung sepenuhnya kerugian.

Kerajaan hanya pernah membiayai RM1 juta modal berbayar kepada 1MDB - dengan yang lain ke semua dipinjam, kebanyakannya melalui hutang jangka panjang akan matang di antara 2022 hingga 2039. 1MDB sudah melakukan usaha penting untuk melakukan pemulihan dan mereka masih meneruskan usaha mereka untuk pemulihan sepenuhnya dan dijangka menghasilkan keuntungan apabila Bandar Malaysia dan TRX terus berkembang.

Paling tak berguna daripada semua ini adalah MAMINCO, BMF atau BNM benar-benar menyebabkan kerugian menyeluruh dengan habuk pun tak tinggal.

Selain daripada beribu-ribu orang dihantar menubaikab haji dan juga usaha tanggungjawab sosial (CSR) dibiayai oleh mereka, 1MDB juga akan meninggalkan warisan yang jelas ketara sebanyak 8 pengkalan tentera dibiayai oleh mereka dan juga TRX dan Bandar Malaysia yang menjadi ikon masa depan Malaysia. Yang berlaku sekarang, pembangunan pantas TRX menyediakan aktiviti ekonomi, peluang pekerjaan dan kesan limpahan ekonomi kepada Malaysia.

Apa yang Malaysia dapat dengan MAMINCO, BMF atau BNM Forex skandal?

Read More

SKANDAL FOREX: LIM KIT SIANG SENYAP DAN MENGANGGAP MAHATIR ANUGERAH TUHAN KERANA JAWATAN TPM

SKANDAL FOREX: LIM KIT SIANG SENYAP DAN MENGANGGAP MAHATIR ANUGERAH TUHAN KERANA JAWATAN TPM

Mahathir bertaruh melawan Soros dan rugi dan Malaysia mengalami kerugian berbilion, tidak termasuk skandal kerugian MAS yang sepatutnya untuk menampung kerugian Bank Negara.

Bagaimanapun, Kit Siang terlalu marah pada 1994 dan beliau mahu Mahathir dan Anwar dihantar ke penjara. BMF dan skandal FOREX Bank Negara adalah agenda utama Kit Siang. Beberapa hari lalu CIA mendedahkan mengenai skandal BMF dan semalam Murad mendedahkan perkara sebenar mengenai skandal Bank Negara FOREX. Tetapi hari ini kita tidak mendengar apa-apa setakat ini dari Kit Siang.

Selama lebih daripada 30 tahun Kit Siang telah memainkan isu skandal BMF dan untuk lebih daripada 20 tahun beliau telah memainkan isu skandal FOREX Bank Negara. Sekarang kebenaran mengenai kedua-dua isu diketahui. Mengapa Kit Siang membisu dan senyap?

Ini membuktikan tanpa sebarang keraguan lagi bahawa kata-kata Kit Siang mengenai Berjuang Untuk Rakyat adalah pembohongan.

Selama 20-30 tahun Kit Siang telah berteriak dan telah menuntut agar satu Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) diadakan untuk menncungkil skandal BMF dan skandal FOREX Bank Negara. Sekarang CIA dan Murad telah membuat pendedahan sebenar. Dan tiba-tiba Kit Siang (yang berbangga bahawa dia telah berucap dan menulis 10 juta perkataan dalam 50 tahun karier politiknya) mendiamkan diri.

Saya rasa itu adalah harga yang beliau harus bayar untuk menjadi Timbalan Perdana Menteri. Beliau hanya perlu menjual prinsip-prinsip dan berpura-pura bahwa Mahathir adalah anugerah Tuhan ke Malaysia. Kit Siang hanya salah seorang apek polotik dan tdak lebih dari itu. Dan untuk berfikit bahawa Cina memandang Kit Siang sebagai dewa. Bodohnya Cina Malaysia!

------------------

THE BANK NEGARA FOREX LOSSES IN THE PAST TWO YEARS ARE EQUAL TO ABOUT EIGHT BUMIPUTRA MALAYSIA FINANCE SCANDAL LOSSES

Speech by Parliamentary Opposition Leader, DAP Secretary-General and MP for Tanjung, Lim Kit Siang, at the DAP Seremban Ceramah held at CRC Hall, Seremban on Sunday, 3rd April 1994 at 8pm

The government and country must take a very serious view of the Bank Negara forex losses ranging from RM16 billion to RM20 billion (the final score came to RM30 billion in the end) in the past two years, as they amount to about eight Bumiputra Malaysia Finance (BMF) scandal losses.

The Bank Negara Governor, Tan Sri Jaffar Hussein, has taken the proper and honourable step to resign to accept full responsibility for the Bank Negara forex losses, but no ‘lesson’ would be learnt from the colossal Bank Negara forex losses unless there is a full investigation into the causes and circumstances of the losses as well as the full chain of accountability of all those who must bear responsibility- including the Finance Minister, Datuk Seri Anwar Ibrahim himself.

Parliament and the nation have the right to know what actually went wrong with the management of Bank Negara and the overall supervision by the Finance Minister to allow the Bank Negara to commit colossal foreign exchange losses ranging from RM16 billion to RM20 billion in the past two years.

UMNO Youth leader and Malacca Chief Minister, TanSri Abdul Rahim Thamby Chik, said that Bank Negara’s RM5.7 billion forex losses last year was caused by managerial errors of judgment and has nothing to do with the Finance Minister, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Call on Anwar Ibrahim to declare whether he agrees with Rahim Thamby Chik that as Finance Minister, he should not be held responsible for the Bank Negara forex losses.

I call on Anwar Ibrahim to publicly state whether he agrees with Rahim Thamby Chik, that as Finance Minister, he should not be held responsible for the Bank Negara forex losses.

I am not very sure that I can agree with this position as after the public uproar over the 1992 Bank Negara forex losses, which ranged from RM10.1 billion to RM14 billion, Anwar Ibrahim gave an undertaking in Parliament during the emergency DAP debate last April that he would be calling up weekly reports from Bank Negara on its forex dealings.

In his reply on my motion on the Bank Negara forex losses last year, Anwar declared that the RM2.7 billion contingent liability for 1993 provided in the 1992 Bank Negara Report did not mean that the bank would lose this amount in forward foreign exchange commitments, and that Bank Negara might end with a gain or a neutral position.

It is now clear that this RM2.7 billion contingent liability for 1993 has not only been confirmed, but that even bigger forex losses had been suffered in 1993, amounting to RM5.7 billion. Furthermore, there is in another contingent liability of RM 1.4 billion for next year- which means Bank Negara can suffer another RM1.4 billion forex losses apart from the forex losses in 1992 and 1993.

If for the past year, Anwar Ibrahim had been calling up weekly reports from Bank Negara with regard to its foreign exchange dealings, can Rahim Thamby Chik claim that the Finance Minister need bear no responsibility for the RM5.7 billion forex losses for 1993 and another RM1.4 billion forex losses for nest year?

The Bank Negara forex losses will also be a test case of the meaning of accountability, in particularly Ministerial accountability and responsibility, and this is why the Government should agree to a full parliamentary debate on the Bank Negara forex losses nest week.

If there is any Chief Minister of Menteri Besar who should be subject to an adult of his integrity, Rahim Thamby Chik should take the lead

Rahim Thamby Chik is not the greatest champion of accountability in Malaysia.

The Prime Minister, Datuk Seri Dr, Mahathir Mohamad, announced in Sabah yesterday that an audit would be carried out on the past Parti Bersatu Sabah government and directed all Ministers and Assistant Ministers of the new Sabah Barisan Nasional Government to declare their assets to him.

There should not only be an audit of the PBS Sabah Government, but also an audit to all Barisan Nasional State Governments as well.

Rahim, for instance, has still to explain his enormous wealth and assets which are disproportionate to his known sources of income.

If there is any Chief Minister or Menteri Besar who should be subject to an audit of integrity, Rahim should take the lead.

Mr. Lim Kit Siang released this statement on April 3, 1994 and is filed under Bank Negara Scandal, BMF Loans Scandal.

Read More

PENDEDAHAN SKANDAL BMF HANYA 'TIP OF THE ICEBERG'

PENDEDAHAN SKANDAL BMF HANYA 'TIP OF THE ICEBERG'
DEDAHKAN PEMBOHONGAN BESAR MAHATHIR DAN LIM KIT SIANG SEORANG HIPOKRIT
 
 
 
Selama lebih daripada 30 tahun Kit Siang telah memainkan isu skandal BMF. Malah, pada tahun 1986, Ahmad Noordin mengadakan Suruhanjaya Siasatan, yang mengecewakan Mahathir dan beliau memnta laporan itu 'dikambus'.

Beberapa hari lalu CIA mendedahkan laporan dokumen yang berkaitan BMF. Jadi sekarang cerita ini kembali terdedah. Ini adalah peluang keemasan untuk Kit Siang untuk menyelesaikan urusan yang belum selesai, atau adakah skandal BMF tidak lagi sebahagian daripada agenda Kit Siang?

Walau bagaimanapun, Ketua Audit Negara, Tan Sri Ahmad Noordin Zakaria, menjalankan Suruhanjaya Siasatan dan mengeluarkan laporan yang sangat terperinci. Ini dilaporkan oleh Badan Peguam Malaysia.

THE BBMB STORY
http://www.malaysianbar.org.my/news_features/lorrain_breaks_his_silence.html

 
Ketua Audit Negara Tan Sri Ahmad Noordin Zakaria
Pada tahun 1986, satu Suruhanjaya Siasatan diketuai oleh bekas Ketua Audit Negara Tan Sri Ahmad Noordin Zakaria menetapkan bahawa apa yang berlaku di BMF hanya sebahagian kecil daripada situasi sebenar (tip of the iceberg), membayangkan bahawa ada campurtangan secara berleluasa pembesar yang berpengaruh.

Laporan suruhanjaya tidak dibentangkan di Parlimen dan sebaran terhad untuk orang awam - 2,000 naskhah pada harga RM250 setiap satu.

Noordin telah dipulaukan oleh pentadbiran Mahathir kerana penemuan beliau, di mana beliau telah dituduh bersekongkol dengan pembangkang.

Pendek kata, Mahathir menutup laporan tersebut. Dan ini adalah apa yang merisaukan Mahathir sehinggakan ketika majlis perasmian MBf (yang berlaku sekitar masa yang sama) beliau sering tersasul menyebut MBF sebagai BMF dalam ucapan beliau, menyebabkan mereka yang hadir di majlis tersebut berasa malu.


Selama lebih daripada 30 tahun Lim Kit Siang telah memainkan isu skandal BMF. Bagaimanapun, disebabkan sekarang Mahathir telah bersetuju untuk melantik beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri jika Pakatan Harapan ke Putrajaya, Kit Siang mahu menggugurkan skandal BMF dan tidak lagi mahu bercakap mengenainya atau mengenai laporan CIA yang dikeluarkan beberapa hari yang lalu.

Jelas Mahathir bertindak bersekongkol dengan pembangkang kerana belaiu telah dapat menghidu banyak pendedahan terhadap salahlaku beliau sepanjang menjadi Perdana Menteri oleh pelbagai pihak terutama dari luar negara.

Jika Mahathir boleh dipanggil 'The Great Liar' maka sesungguhnya Kit Siang telah memperoleh gelaran 'Great Hypocrite'.

Bersambung...
-------------

WHY HAS THE GENERAL, TAN SRI AHMAD NORDIN, FALLEN SO FAST IN GOVERNMENT ESTEEM?

Arrival statement by Parliamentary Opposition Leader, DAP Secretary-General and MP for Kota Melaka, Lim Kit Siang, at Kuala Trengganu Airport on January 19, 1986 at 4.40 p.m.

Why has the General, Tan Sri Ahmad Nordin, fallen so fast in government esteem?  

From the Prime Minister’s reply to the memorandum of Tan Sri Ahmad Nordin and Chooi Mun Sou on the BMF final report, it is very clear that the public esteem Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamed had for the Auditor-General had evaporated.

Malaysians will remember that when the 2M leadership of Datuk Serl Dr. Mahathir and Datuk Musa Hitam first took office, they took credit for the great publicity in the press about the Auditor-General’s Reports on the various Federal and State Government financial accounts. Datuk Seri Dr. Mahathir said this showed that the 2M government was very serious and sincere in its commitment to the principle of public accountability with regard to public funds.

Why then did the government esteem for the Auditor-General, Tan Sri Ahmad Nordin, fade so fast, that four years later, the Prime Minister used very harsh and hostile language in his correspondence with Tan Sri Ahmad Nordin?

In fact, the government’s re-evaluation of Tan Sri Ahmad Nordin’s role in government could be seen by the manner in which the Auditor-General’s Report on the 1982 Federal Government Accounts was treated.

Although the Auditor-General’s Report on the 1982 Federal Government Accounts was tabled in Parliament in November, over two and a half months have passed, but not a single newspaper or even Bernama had given any coverage of the Auditor-General’s Report on the 1982 Account.

By previous practice, the Auditor-General’s Report would have been splashed in the newspapers with banner headlines about the misappropriation, misue of public funds and unaccounted expenditures which were extensively mentioned in the 1982 Federal Accounts Report.

Why was there a virtual press black-out of the Auditor-General’s Report on the 1982 Federal Government Accounts? Is it because 1982 was the first full year of the 2M Government, and the extensive coverage of the Auditor-General’s Report on the 1982 Federal Government Accounts would have meant that there had been no difference between the 2M Administration and previous administrations?

The Malaysian public are entitled to know why Tan Sri Ahmad Nordin seems to have fallen so fast in government esteem, that even the 1982 Federal Government Accounts Reports had been ignored by press coverage so far.

I had suggested two weeks ago that Tan Sri Ahmad Nordin should be given another term of service as Auditor-General, as he is scheduled to retire in May this year. I hope Wednesday’s Cabinet could consider this matter, and show that the Cabinet could rise above narrow party or sectional considerations and in the national interest extend Tan Sri Ahmad Nordin’s term as Auditor-General.

This would be a great credit to Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamed, for it would show that although he is far from happy with Tan Sri Ahmad Nordin for personal reasons, he acknowledges Tan Sri Ahmad Nordin’s contribution and role as Auditor-General.

Mr. Lim Kit Siang released this statement on January 19, 1986 and is filed under BMF Loans Scandal.
Read More

SKANDAL ERA MAHATHIR TIDAK PERNAH DISIASAT OLEH PIHAK KETIGA

SKANDAL ERA MAHATHIR TIDAK PERNAH DISIASAT OLEH PIHAK KETIGA


Siapa boleh buktikan wang “bailout” kepada syarikat Perwaja benar benar telah diberi kepada Perwaja? Apakah ianya telah digunakan seperti di pohon oleh Perwaja? 

Pernahkah syarikat Perwaja disiasat seperti PAC menyiasat wang 1MDB? Jawapannya tidak. Tiada siapa pun yang tahu.

RM9 billion ke semua jumlah yang terhapus di era tiket wayang berharga RM1.20 dan nasi lemak bernilai 0.50 sen.

Ketika Syarikat Proton baru baru ini memohon wang kerajaan sejumlah RM1.5 billion , ia telah dipohon dengan “paper work” dan proposal yang menyatakan sebab apa jumlah itu dipohon dan akan digunakan untuk apa lengkap dengan butirannya, lalu ia pun di luluskan.

Terjadikah perkara sebegitu semasa era Mahathir? 

Dan untuk makluman, kononnya untuk membayar “vendor”. Setelah jual kereta masih mahu wang bantuan untuk membayar “vendor”.

Siapakah yang bijaksana duduk di tampuk pengurusan Proton sebagai “diktator’? Semua orang tahu jawapannya.

Kegagalan mutlak, tetapi tidak dianggap jenayah seperti 1MDB kerana tiada siapa mahu jatuhkan siapa ketika itu. Walaupun sudah hampir 30 tahun Proton wujud , tidak mengapa , kerana Proton memberi pekerjaan sebagai alasannya.

Dalam erti kata lain, Najib Razak pun boleh buka lagi 10 kilang kereta dan kesemuanya rugi tetapi tidak mengapa kerana memberi peluang pekerjaan.

Namun , sebelum jumlah RM1.5 billion diberi , sejumlah RM13 billion dianggarkan telah pun diberi sebagai bantuan, namun PROTON masih lagi memerlukan suntikan sehingga hari ini.

Maka dengan suntikan dana dan juga jualan kereta tentu kita ingin tahu hasil jual kereta yang sudah cecah jutaan unit, kemanakah perginya kesemua wang itu?

Persoalannya, pernahkah disiasat apa yang dibuat dengan wang suntikan yang diberi sebelum ini?

Jawapannya, tidak pernah disiasat oleh pihak ketiga.

Pada isu terkini iaitu pendedahan CIA berkenaan skandal mega wang BMF pada tahun 1983. Di mana Tun Mahathir terlibat sebagai kapasiti Perdana Menteri, Tun Mahathir telah menjawab dengan menyatakan “i was not responsible for BMF’s “missing millions” The Star, 6 Mac 2015 

Dengan mudah seorang  Perdana Menteri lepas tangan bila terjadinya skandal.

Masuk akalkah ketika negara tidak semewah seperti hari ini dan segumpal wang besar beralih ke tangan pihak lain tanpa pengetahuan Perdana Menteri ? 

Jika mengikut rekod Bank Negara, jumlah yang hilang sejumlah RM10 billion itu lebih besar nilainya dengan rizab bersih Bank Negara pada tahun 1983 iaitu pada hanya RM9.5 billion.

Besar nilainya itu. Jumlah wang yang dianggar hilang sebab skandal BMF lebih besar nilainya pada rizab Bank Negara. Mengapa Mahathir membisu dan lepas tangan?

Itu kata Tun Mahathir, tambah lagi ada laporan menyatakan siasatan pernah dibuat, namun sedalam mana ia disiasat dan dari sudut mana disiasat boleh dipersoalkan.

Kita boleh lihat betapa kes besar melibatkan wang rakyat beralih ke tangan pihak bukan “bumiputera” dari bank milik bumiputera. 

Pihak menyiasat hanya menghantar seorang sahaja auditor dan kemudian auditor iti dibunuh, seolah olah mahu menutup kes.

Inilah bau bau najis di zaman Tun Mahathir memerintah.

Belum lagi isu Forex loss di anggarkan RM30 billion pada tahun 1992 dan 1993. Benarkah Forex Loss? Atau paper loss? Atau sebenarnya tiada “loss”?

Rizab Bank Negara pada 1993 adalah sejumlah RM47 billion. Nilai Forex Loss adalah sejumlah RM30 billion atau 63% dari jumlah rizab negara. Ini satu jumlah yang besar.

Pernahkah disiasat “Loss” nya itu? Atau sandiwara sahaja kerana wang itu telah dialihkan.

Kita boleh andaikan pelbagai bagai kerana ia belum pernah disiasat.

Kita boleh 1MDB kan semua kes dan skandal kewangan di zaman Tun.

Rakyat boleh juga tukarkan isu kesilapan perniagaan kepada jenayah perniagaan dan penyelewengan.

Ia bergantung kepada siapa yang “busuk” hati untuk melakukannya.

Ketika MAS dibeli semula dalam keadaan uzur , miskin dan daif dari Tajuddin Ramli, ia dibeli dengan harga “bodoh” iaitu RM8 sesaham , sedang kan harga saham MAS cuma RM3 sahaja.

Siapalah yang bodoh yang menganjurkan MAS diserahkan kepada individu, dan si bodoh mana yang arah beli semula setelah MAS dipunahkan?

Beli semula atas nama "National Interest” menggunakan wang rakyat, apa kejadahnya?  Ketika menyerah kepada kroni atas nama apa? “crony interest”?

Mahukah Najib Razak buka kes ini dan "classiffed" kan ia kes jenayah dan bukan kes kesilapan perniagaan?

Untuk makluman, kes 1MDB hanyalah kes perniagaan biasa, dan jika ada silap ia hanya keputusan silap perniagaan sahaja.

Tetapi akibat ada orang busuk hati mahu jatuhkan Perdana Menteri , maka ia dijadikan seolah olah kes jenayah.

Kini , terdedah kesemuanya kisah lampau, di mana tindakan bodoh dan keputusan bodoh telah di buat di zaman “rakyat bisu”.

Dan peliknya , kesemua kes dan skandal di era Tun Mahathir  belum pernah ada siasatan menyeluruh dan terperinci.

Dan paling menjadi persoalan, adakah dengan menjatuhkan semua Perdana Menteri dengan kadar satu penggal adalah untuk menyelamatkan tengkuk sendiri kerana ketakutan hal hal sebegini akan timbul semula. 

Maka perlu sangat untuk segera naikkan zuriat supaya berasa selamat dari hal ini semua  dengan menggunakan kuasa Perdana Menteri.

Nampaknya titik titik hitam sudah boleh dicantumkan untuk nenjadikan ia satu garisan. 

Read More

KERAJAAN DAP PULAU PINANG BERBOHONG MENGENAI PENGURANGAN HUTANG

KERAJAAN DAP PULAU PINANG BERBOHONG MENGENAI PENGURANGAN HUTANG


DAP Pulau Pinang sekarang defensif dan berterusan perlu menjelaskan berkaitan propaganda penipuan mereka yang dijaja sekian lama mengenai hutang Penang telah berkurangan sebanyak 95% disebabkan oleh dasar CAT DAP!.

Sekarang mereka berkata kedua-dua pihak Kerajaan DAP Pulau Pinang dan Persekutuan patut menerima penghargaan. Sebelum ini semua penghargaan patut diberi kepada Lim Guan Eng dan DAP kerana "tadbir urus yang baik".

Malah, hutang itu TIDAK dikurangkan secara keseluruhan. Mereka hanya meminta Kerajaan Persekutuan untuk mengambil alih hutang dan kemudian membayar pajakan tahunan kepada Kerajaan Persekutuan bagi tempoh lebih 40 tahun dengan jumlah yang sama. Apa pengurangan hutang yang DAP cakap ni?

DAP pembohong besar. Dan betapa bodohnya orang ramai untuk bertahun lamanya mempercayai pembohongan mengenai pengurangan hutang sebanyak 95%.

In the meantime, both Tokong and Penang Institute has shut-up for two weeks now after Gerakan's Liang Teck Meng had taken Tokong's challenge head-on and used the AG report to prove Penang's had funded its 3 to 5 times increase in spending and reported a surplus by big selling of state assets and raiding other state trustee accounts to recognize as revenue.

Dalam pada itu, kedua-dua Tokong dan Penang Institute sekarang ini telah terdiam sejak dua minggu lalu selepas Liang Teck Meng dari Gerakan telah menerima cabaran Tokong Lim Guan Eng dan menggunakan laporan Ketua Audit Negara untuk membuktikan Pulau Pinang telah meningkatkan peruntukan 3 kepada 5 kali bagi meningkatkan perbelanjaan dan melaporkan lebihan (surplus) perbelanjaan hasil daripada jualan besar-besaran aset negeri dan merampas lain-lain akaun pemegang amanah negeri untuk diletakkan sebagai hasil pendapatan negeri.

This surplus is yet another propaganda that DAP Penang had continually used.

Lebihan (surplus) dalam bajet negeri ini merupakan satu lagi propaganda DAP Pulau Pinang terus digunakan bagi menunjukkan kononnya kehebatan "tadbir urus yang baik" kerajaan DAP Pulau Pinang .

Read More

SATU LAGI PROJEK PEMBANGUNAN KERAJAAN PULAU PINANG GAGAL LAGI - MENAMBAH PANJANG SENARAI KEGAGALAN

SATU LAGI PROJEK PEMBANGUNAN KERAJAAN PULAU PINANG GAGAL LAGI - MENAMBAH PANJANG SENARAI KEGAGALAN

Satu lagi projek kerajaan DAP Pulau Pinang untuk membangunkan Pulau Pinang menghadapi masalah.

Semalam, The Edge melaporkan Business Processing Outsourcing Prime (BPO Prime) dan projek Penang International Technology Park (PITP) dengan nilai keseluruhan RM11.3 billion, melibatkan Penang Development Corp (PDC) dan Temasek Holdings Private Ltd, dari Singapura telah di tangguhkan kerana situasi semasa pasaran hartanah.

Projek BPO Prime nilai pembangunan kasar (GDV) kira-kira RM1.3 billion di Bayan Baru, Penang sepatutnya disiapkan pada tahun 2019.

Walau bagaimanapun, ia telah ditangguhkan, secara tidak langsung mendorong kepada penangguhan projek PITP, yang dijadualkan bermula selepas projek BPO Prime.

Pada Oktober 2014, Lim Guan Eng dengan bangga menggembar gemburkan dan mengumumkan usaha sama mereka bersama Temasek dari Singapura untuk membangunkan Pulau Pinang sebagai hab penyemburan luar antarabangsa (international outsouring hub) untuk memberikan peluang pekerjaan "bernilai tinggi berasaskan pengetahuan" dan membangunkan Pulau Pinang.

Menurut Lim Guan Eng "BPO Prime adalah projek keutamaan yang merupakan sebahagian daripada rancangan kerajaan negeri untuk mentransformasikan Pulau Pinang sebagai hab penyumberan luar antarabangsa. Ia akan mengukuhkan infrastruktur negeri dan menyokong industri BPO yang pesat berkembang di sini. ".

Hari ini, projek ini telah ditangguhkan mungkin selama-lamanya berpunca dari pasaran hartanah yang lembab dan kurang permintaan untuk "kondominium berkualiti tinggi", yang agak pelik kerana ia sepatutnya menjadi perniagaan hab penyumberan luar antarabangsa  dan BUKAN projek kondo.

Ini menambah lagi senarai panjang projek-projek yang telah dibatalkan atau sudah lama tertangguh antaranya - Terowong Pulau Pinang, Pusat Perubatan Taman Manggis, Eco Marina - yang sepatutnya untuk mengubah dan membangunkan Pulau Pinang serta ekonominya.

Ia tidak menghairankan bahawa negeri-negeri seperti Johor, Melaka dan juga Negeri Sembilan telah memotong kedudukan Pulau Pinang pada Median Pendapatan Isi Rumah ( Median Household Income) atau Purata Sederhana Gaji dan sebab itu juga pertumbuhan perkapita KDNK di Pulau Pinang tersenarai yang tercorot (menurut Gerakan) atau tempat ke-4 paling rendah (mengikut LGE) pertumbuhan perkapita KDNK di kalangan semua 14 negeri sejak 2008

Ketidakcekapan kerajaan DAP Pulau Pinang manakala perbelanjaan mengurus tahunan negeri kini meningkat 500% sejak tahun 2008 di biayai hasil dari penjualan semua tanah dan aset kerajaan oleh kerajaan DAP Pulau Pinang  - satu strategi jangka pendek sangat tidak mapan.

---
Sumber:


Read More

KEJATUHAN SAHAM FGV KERANA PELABURAN JANGKA PANJANG, PERBELANJAAN BESAR DALAM PENANAMAN SEMULA KELAPA SAWIT

KEJATUHAN SAHAM FGV KERANA PELABURAN JANGKA PANJANG, PERBELANJAAN BESAR DALAM PENANAMAN SEMULA KELAPA SAWIT

Seperti yang saya pernah ditulis sebelum ini, masalah yang paling besar kepada FELDA sebelum 2009 adalah kawasan tanaman mereka sudah tua dan hasil telah berkurangan - warisan Perdana Menteri kurang memberi tumpuan dan pelaburan ke atas penanaman semula sawit kerana memberi tumpuan kepada sektor pembuatan kos rendah.

Pada Jun 2013 artikel mengenai FGV menunjukkan masalah yang timbul berkaitan dengan strategi FGV ketika itu.

FGV berkata Malaysia sudah tidak mempunyai tanah untuk menanam kelapa sawit dan jika mereka mempunyai apa-apa perancangan jangka panjang, mereka perlu membeli tanah di negara-negara jiran termasuk Indonesia.

FGV juga berkata mereka komited untuk berbelanja sejumlah wang yang besar setiap tahun untuk menanam semula kelapa sawit untuk mengurangkan umur tanaman - atau menghadapi risiko pokok akan menjadi terlalu tua dan tidak ekonomi untuk pengeluaran minyak sawit kerana hasil akan jatuh.

Kos penanaman semula adalah besar seperti yang dimumkan ketika itu menyebabkan penganalisis saham mencadangkan untuk MENJUAL pegangan saham. Ini kerana kita perlu menunggu  sehingga 10 tahun sebelum dapat melihat pulangan ke atas pelaburan penanaman semula dengan yang kosnya tinggi.

"FGV diberi penarafan untuk MENJUAL saham oleh 12 daripada 20 penganalisis Bank termasuk deutsche Bank AG dan Credit Suisse Group AG, menurut data yang disusun oleh Bloomberg. Masa depan adalah "mencabar " disebabkan oleh program tanam semula 15,000 hektar (37,065 ekar) setahun, menurut Arhnue Tan, penganalisis di Alliance Bank Bhd.,seperti laporan yang ditulis pada 30 Mei."

Pada dasarnya, FGV sendiri yang menentukan bagi prestasi harga saham yang buruk sejak penyenaraian. Faktor cuaca El Nino dan harga Minyak Sawit Mentah (MSM) yang rendah sejak 2 tahun yang lalu juga tidak membantu tetapi kedua-duanya kini kearah pemulihan.

Jika saya Ketua Pegawai Eksekutif FGV itu, saya akan menghentikan semua penanaman semula untuk menjimatkan kos dan wang tersebut , digunakan untuk memberi dividen yang besar untuk mengekalkan harga saham yang tinggi.

FGV dan Kerajaan ketika itu akan menerima pujian yang melambung kerana keuntungan besar, dividen sepadan dengan harga saham yang tinggi.

Tetapi ini akan menjejaskan masa depan FGV, FELDA dan Peneroka - di mana satu mereka akan mendapat masalah dan akan menjadi terlambat untuk diselamatkan.

Daripada menghentam FELDA dan Kerajaan atas kejatuhan harga saham sekarang ini, jika FGV melaksanakannya (menjimat wang tanpa menanam semula sawit) nanti pembangkang sebaliknya akan menuduh kerajaan mengorbankan masa depan jangka panjang hanya untuk keuntungan jangka pendek dan kepentingan politik.

Adalah mudah menjadi pembangkang kerana hanya perlu memberitahu sebahagian kecil kisah jangka pendek dan menuduh bukannya menjelaskan kebaikan keuntungan jangka panjang yang menguntungkan semua orang.

Dari satu segi kita bernasib baik kerana Rafizi tidak mendakwa bahawa FELDA terlebih bayar untuk penanaman semula dan memberi contoh kos penanaman semula pokok sawit di Barcelona dan Seoul adalah 90% lebih murah - menggunakan maklumat dari blog hantu tanpa nama.

Sumber:
Felda Taps $2 Billion Cash Pile to Expand Abroad: Southeast Asia
https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-06-16/felda-taps-2-billion-cash-pile-to-expand-abroad-southeast-asia

SATU NOTA PENDEK MENGENAI FELDA
http://portal.pakdin.my/2017/01/satu-nota-pendek-mengenai-felda.html


Read More

JIKA BENAR HANYA 6.6% "CYBERTROOPER" PRO BN, ADAKAH INI BERMAKNA....

JIKA BENAR HANYA  6.6% "CYBERTROOPER" PRO BN, ADAKAH INI BERMAKNA....


PARTI UMNO dikejutkan dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi bahawa operasi dalam talian yang pro kerajaan hanya mewakili 6.6 peratus atau nisbah satu kepada 15 ketika berucap di hadapan kira-kira 2,000 anggota wanita Umno di PWTC semalam.

Beliau bagaimana pun tidak mendedahkan dari mana data tersebut diperolehi. Dalam masa yang sama, ramai juga pihak yang mempertikaikan kenyataan beliau itu.

Mungkin tujuan Zahid sekadar untuk membangkitkan semangat di kalangan ahli UMNO agar bergerak dengan lebih agresif dalam menghadapi Pilihan Raya Umum ke 14 dalam masa terdekat. Namun perkara tersebut telah menguris hati beberapa pihak yang telah bertungkus lumus tanpa mengenal erti penat lelah dalam mempertahankan kerajaan di media sosial.

Mereka mula mempertikaikan kesahihan data tersebut. Adakah ianya diperolehi dari sumber yang sahih atau pun sekadar angka yang beliau pilih memandangkan Zahid dikatakan tidak begitu "mesra" media sosial.  

Dari sudut yang lain pula, beliau dilihat sebagai gagal membezakan diantara penguna media sosial bermusim dengan penguna media sosial tegar yang merupakan "cybertrooper" sebenar.

Zahid mengesa agar Umno belajar daripada kejayaan Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump dan Perdana Menteri India Narendra Modi dalam mempengaruhi persepsi umum melalui media sosial. Kedua-dua tokoh itu tidak popular tetapi akhirnya membawa parti mereka memenangi pilihan raya melalui kebijaksanaan dan keberkesanan pengunaan media sosial.

Beliau juga mengulangi dakwaan bahawa pembangkang telah menghantar pasukan cybertrooper mereka sendiri untuk "latihan" di Taiwan, Eropah dan negara-negara lain. Menurut Zahid, terdapat kajian yang dijalankan mendapati cybertrooper pembangkang telah mengekalkan lebih 90 peratus pengaruh kawalan ke atas media sosial.

Secara logiknya angka tersebut diragui memandangkan beberapa faktor seperti definasi penguna media sosial sebenar dan juga "trend" yang berlegar dalam medium tersebut. Hampir kesemua isu yang dibangkitkan oleh pembangkang dalam media sosial dapat dijawab dengan pantas dan berhemah.

Cuma masalah sering timbul apabila ianya melibatkan taktik propaganda mengulangi berita palsu oleh pihak pembangkang. Dalam perkara ini, kita perlu peka dengan kecenderungan manusia yang lebih suka menyebarkan fitnah daripada kebenaran. Walaubagaimana pun penerangan berkenaan sesuatu isu perlu terus diberikan penekanan perhatian dalam membalas serangan pihak pembangkang tersebut.

Selain daripada itu juga, tindakan tidak bertanggungjawab di kalangan rakyat Malaysia sendiri yang turut suka menyebarkan fitnah yang dibawa oleh pembangkang mungkin merupakan penyumbang kepada berleluasanya propaganda mereka. 

Ahli UMNO perlu bijak menilai diantara kebenaran fakta dan tohmahan Pakatan Harapan pimpinan DAP.

Dalam kehangatan perdebatan dan perbincangan mengenai isu 6.6% ini, sepatutnya kita tidak hilang fokus berkenaan tugas sebenar iaitu untuk memastikan Barisan Nasional terus menerajui Malaysia bagi memastikan keamanan, kemajuan dan kebajikan semua rakyat akan terus terpelihara dengan baik.

Angka 6.6% ini hanyalah angka. Bukanlah realiti sebenar.

Read More

华裔少投票希盟会输.公正党:三角战陷不利

华裔少投票希盟会输.公正党:三角战陷不利

公正党坦承,希盟在下届大选前面对两大挑战,即若议席谈判破裂陷入三角战和担心华裔选民低投票率的问题。


公正党坦承,希盟在下届大选前面对两大挑战,即若议席谈判破裂陷入三角战和担心华裔选民低投票率的问题。

公正党策略局主任沈志勤表示,华裔选民已不再像308和505大选时期对政治充满狂热,人们对政治失去信心,有种想“放弃”的感觉,因此担心在下届大选,华人不出来投票。

他担忧,若大选华裔选票减少5至10%,将会改变大马的政治格局,可能导致希盟输掉10多个议席。

华裔消极反对党是输家

公正党副主席蔡添强说,若华裔选民消极对待全国大选,最大输家将是反对党,即使下届大选马来票可能回流5至10%,可能也难以挽回局面。

公正党一行人即蔡添强、沈志勤、财政拿汀巴杜卡陈仪乔、八打灵再也南区国会议员许来贤、旺沙马朱国会议员拿督陈记光、万挠州议员颜贝倪、十八丁州议员蔡依霖及公正党副宣传主任林秀凌等人到访星洲日报,与本报同事作交流时如是指出。

蔡添强透露,除了公正党,土团党也正与伊斯兰党协商议席分配课题,避免议席重叠。

此外,若希盟无法与伊斯兰党在议席分配上达致协议,或土团党与伊党的议席谈判破局,大选可能出现三角战,希盟可能会输掉逾10个州议席。

这些“高风险”的议席主要是希盟在上届大选以微差票数赢得的选区,包括4个行动党的选区如适耕庄、双溪比力、新古毛、直落拿督等。

雪希盟与伊党避开三角战

另外,雪州公正党副主席许来贤表示,雪州公正党、行动党、诚信党以及伊党已取得共识,在下届大选避开三角战,力抗国阵。

他相信,雪州希盟在伊党的合作下,将能保住雪州政权。

陈仪乔:国内市场缺乏资金
中资不来马无法生存

总财政拿汀巴杜卡陈仪乔指出,在我国市场缺乏资金下,公正党欢迎中国来马投资,否则我国的商家早就无法生存了。

她强调,公正党不曾反对中国商家来马投资,但是不要看到来马所投资的工程是支付一马公司(1MDB)的债务。

她说,土团党主席丹斯里慕尤丁和前首相敦马哈迪的言论并不代表希盟。

蔡添强表示,每个资本来投资都希望获取最大的利益,但政府的责任是确保有关的投资不只是对单方面有利。

他说,中国是未来的世界经济强国,这是国际趋势,作为第三世界国家,我国不要过于依赖西方市场或任何超强的市场,增加中国在大马的角色,可以平衡我国传统上依赖欧美国家的市场,这是好事。

“但条件是一样的,不欢迎美国干预我们的内政,也不欢迎任何国家藉着资本影响我国的政治,这是公正党基本的立场。”

许来贤表示,政府应该制定正确的策略,确保中小型企业在中国商家来马投资之际,也能从中受惠。

Read More

PAKATAN HARAPAN AKAN KALAH JIKA CINA KURANG KELUAR MENGUNDI PKR, TIGA PENJURU MEMBURUKKAN LAGI KEADAAN- PENGARAH STRATEGIK PKR

PAKATAN HARAPAN AKAN KALAH JIKA CINA KURANG KELUAR MENGUNDI PKR, TIGA PENJURU MEMBURUKKAN LAGI KEADAAN-  PENGARAH STRATEGIK PKR

PKR kini mengakui bahawa Pakatan mungkin kehilangan lebih daripada 10 kerusi pada PRU-14 akan datang kerana pengundi Cina.

Ini adalah selaras dengan realiti yang saya lihat di kalangan ramai orang Cina yang sebelum ini sangat bersemangat pada PRU13. Selepas pelbagai skandal oleh Pakatan dan juga telah berbohong atau ditipu banyak kali, ramai pengundi Cina telah memutuskan bahawa Pakatan tidak boleh diharap dan pembohong.

Manakala sebahagian pengundi atas pagar akan mengundi BN kerana mereka akan keluar untuk pengundi, sebahagian besar pula memutuskan untuk tidak membuang masa keluar mengundi dalam pru14 kerana mereka mengatakan "kedua-dua pihak adalah sama". Ada yang marah kerana berulang kali ditipu oleh propaganda Pakatan seperti 40,000 pengundi Bangladesh dan blackout pada pilihanraya umum 13.

Ada juga mengatakan bahawa Pakatan tidak mempunyai dasar yang jelas untuk pembangunan Malaysia dan hanya tahu mengkritik atau membuat janji palsu percuma ini atau percuma itu.

Serangan terbaru oleh Mahathir dan Muhyiddin berkaitan pelaburan China juga isu besar untuk kebanyakan Cina yang berpendapat bahawa berdasarkan keadaan ekonomi global semasa, jika kita menolak pelaburan China maka siapa lagi yang akan datang dan melabur?

Ia seolah-olah bahawa DAP, mereka sayap Melayu mereka  AMANAH dan PKR akan mengalami kekalahan besar dalam pru14 - sebahagiannya disebabkan mereka bersama dengan PRIBUMI. 

---
Rujukan:

Read More

2 BERADIK 17 DAN 15 TAHUN LARI DARI RUMAH DI FELDA SUNGAI TENGI, HULU SELANGOR

2 BERADIK 17 DAN 15 TAHUN LARI DARI RUMAH DI FELDA SUNGAI TENGI, HULU SELANGOR

KUALA KUBU BHARU: Dua beradik perempuan berusia 17 dan 15 tahun nekad lari daripada rumah tanpa pengetahuan ibu bapa mereka semata-mata mahu mengikut seorang lelaki sekampung.

Ketiadaan Siti Hajar Ahmad dan adiknya, Nur Ismahani Ahmad dari Jalan Puteri, Felda Sungai Tengi itu disedari ibu mereka Rahmah Salleh, 53, pada jam 3 pagi, 14 Januari lalu.

Menurut abang tiri mereka yang hanya mahu dikenali sebagai Pian, 30, tindakan kedua-dua adiknya itu dipercayai kerana terpengaruh dengan ajakan lelaki yang tinggal sekampung dengan mereka.

“Ibu juga mengesyaki Siti Hajar membawa lari adiknya mengikut lelaki itu, mungkin untuk menemaninya.

“Mereka dikatakan menaiki kereta Proton Wira Aeroback berwarna hitam milik lelaki terbabit,” katanya kepada Harian Metro.

Pian berkata, maklumat terakhir diperoleh daripada rakan Nur Ismahani mengatakan mereka kini berada di Melaka.

Katanya, dia pernah menghubungi telefon bimbit Siti Hajar namun tidak berjawab dan setelah itu talian telefon telah dimatikan.

Pian turut memberitahu Siti Hajar sebelum ini pernah melarikan diri dari rumah dan telah ditemui dengan bantuan pihak polis.

Namun katanya, ini kali kedua dia berbuat demikian dan membawa bersama adiknya tanpa pengetahuan sesiapa.

“Sehingga kini belum ada sebarang berita mengenai mereka dan usaha mencari diteruskan dibantu saudara-mara dan rakan.

“Kami berharap sesiapa yang menemui adik saya supaya menghubungi balai polis berdekatan,” katanya.

Read More

93.4% ‘CYBERTROOPER’ MENENTANG KERAJAAN - ZAHID HAMIDI

93.4% ‘CYBERTROOPER’ MENENTANG KERAJAAN - ZAHID HAMIDI

Yang dalam parti dan berkemampuan sedang melayan gaya hidup mewah mereka, mana peduli soal mempertahankan kerajaan. 

Tinggal lah yang kais pagi makan pagi ikhlas mempertahan kerajaan setakat kemampuan mereka. 

Jangan kata penghargaan walaupun ucaoan terima kasih malah di cebik oleh anggota parti yang senang lenang hasil dari orojek kerajaan. 

Korang cakap lah berdegar dan berkursus mengabis duit parti, kami dengan cara kami akan terus mempertahan kerajaan walau dipandang sepi dan dicemuh. 


_____________

Timbalan perdana menteri berkata jumlah cybertrooper yang mempertahankan kerajaan jauh ketinggalan berbanding yang menentang.

Datuk Seri Dr Zahid Hamidi berkata berdasarkan kajian hanya 6.6% kumpulan cybertrooper mempertahankan agenda pentadbiran kerajaan manakala 93.4% menentang.

“Kajian mendapati 6.6% kalangan aktivis cybertrooper menyokong kerajaan manakala 93.4% menentang apa yang dilakukan kerajaan,” katanya ketika berucap pada Majlis Perasmian Skuad Penerangan dan Media Wanita Umno Malaysia di sini hari ini.

Turut hadir ialah Ketua Wanita Umno Tan Sri Shahrizat Jalil dan Ahli Majlis Tertinggi Umno Datuk Mohd Puad Zarkashi.

Beliau berkata kesan daripada kejayaan kumpulan cybertrooper yang menentang agenda pentadbiran kerajaan di bawah pimpinan Datuk Seri Najib Razak menyebabkan persepsi negatif rakyat terhadap pemerintah dan Umno khasnya.

“Persepsi terhadap kita terlalu negatif, persepsi terhadap Umno negatif, persepsi terhadap BN negatif, persepsi terhadap kerajaan negatif, persepsi terhadap kepimpinan juga negatif.

“Mengikut kajian beberapa ahli akademik mengatakan persepsi negatif ini berada di tahap 87%. Kenapa?

“Kalau 93.4% cybertrooper yang menyokong kerajaan, kita dapat menguasai media siber dan persepsi buruk terhadap kerajaan dapat ditenggelamkan,” katanya.

Sehubungan itu, beliau menggesa semua ahli Umno termasuk sayap Wanita supaya keluar daripada kepompong lama dan tidak terlalu bergantung kepada media konvensional, tetapi guna media baharu untuk menerangkan agenda kerajaan bagi mengembalikan keyakinan rakyat.

“Ini hakikat, kalau kita masih guna sistem konvensional maka tidak akan berlaku transformasi minda, sedangkan peperangan sekarang dikuasai peperangan pemikiran,” katanya.

Zahid turut menjadikan kejayaan Presiden Amerika Syarikat Donald Trump dan Perdana Menteri India Narendra Modi sebagai tokoh yang berjaya menjadi pemimpin hasil penguasaan media, walaupun tidak digemari rakyat negara mereka.

Read More

TARIKH SOAL SIASAT POLIS PUN TOKONG LIM GUAN ENG NAK POLITIK KAN

TARIKH SOAL SIASAT POLIS PUN TOKONG LIM GUAN ENG NAK POLITIK KAN
Fuh.. Tokong tetap tokong.

Tarikh untuk menyoalsiasat beliau dijadikan drama hebat. Tokong mengatakan Polis menzalimi beliau kerana meminta untuk hadir soalsiasat beliau pada malam Tahun Baru Cina.

Kemudian polis kata jika tarikh itu tidak sesuai beliau hanya perlu memohon untuk menukar kepada satu tarikh lain.

Tetapi  Tokong berkeras mahu polis memohon maaf kepada beliau dan memberikan tarikh baru. 

Polis berkata, okay, maka kita jumpa selepas tahun baru Cina.

Semua ini drama Tokong berkaitan tarikh tersebut dia boleh diselesaikan dengan hanya meminta tarikh yang lain. 

Tetapi tidak ... dia perlu mempolitikkan perkara tersebut dan berlakun kononnya beliau menjadi mangsa kezaliman.


----


Read More